
1929年的中东路事件中配资知识股,东北军面对苏联红军,兵力远超对方,却在战斗中迅速溃败。然而,斯大林并没有趁胜追击,吞并中国东北。即使苏联当时急需一个不冻港,斯大林在事后谈判时也没有提出任何赔偿要求。那么,为什么苏联会在张学良挑起的争端中如此克制?这一切的背后,是多方博弈的结果。 国民政府与张学良引发中苏危机
展开剩余57%中东路事件中的国际博弈 中东路事件表面上看似张学良的单方面失败配资知识股,然而,背后却是一场复杂的国际博弈。苏联并非专门针对张学良,而是面对英美和日本的夹击。苏联通过中东路事件,实际上已经达到了自己在东北的战略目的——恢复战前局面。虽然张学良主动挑衅,但也在某种程度上表现出保家卫国的态度。 国民政府没有在战场上提供有效帮助,蒋介石更关心的是削弱东北军的力量。美英等西方列强虽然谴责苏联违反《非战公约》,但并没有提供实际支援。日本则从中获得了至关重要的信息,意识到东北军虽然人数众多,但战斗力却不堪一击,而且蒋介石政府可能不会直接干预东北的军事行动。 这场博弈最终为日本关东军提供了九一八事变的契机,证明了他们对局势的准确判断。苏联在中东路事件后并未继续侵占东北,是因为斯大林明白,东北不仅是中国的领土,也是日俄之间的缓冲区。进一步的侵略可能导致与英美的直接冲突,而日本也不愿与苏联发生正面冲突。最终,九一八事变后,日本成功占领了东北,新的博弈由此展开。
发布于:天津市东方优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。